La filosofía del Abogado en la representación de clientes acusados de una ofensa criminal.

Me preguntan muchas veces, “como se puede representar a un cliente que en realidad es culpable de cometer un delito? Francamente, la respuesta es bastante simple – es el trabajo de todos los abogados defensores a representar a su cliente en su mejor capacidad y dentro de los límites éticos de la ley.

Permíteme elaborar. En primer lugar, vamos a ser claros en una cosa. El Sistema Justicia Americana solo se ocupa de la “culpabilidad legal” del acusado, no la “culpa moral” del acusado. NO aplica si mi cliente es culpable de cometer un delito en un sentido “moral”.

Como se establece en el Sistema de la Justicia Americana, la UNICA pregunta es s si el gobierno puede probar “legalmente” que mi cliente es culpable con pruebas más allá de una duda razonable. Para reafirmar, la carga de la prueba se encuentra completamente con el fiscal y nunca con la defensa. El fiscal prueba su caso con pruebas mas allá de una duda razonable, in la cual el demandado es encontrado culpable, o el fiscal no cumple con la carga de la prueba y el acusado es encontrado “no culpable”. En ningún momento se pasa la carga de la prueba a la defensa.

Del la misma manera, como un Abogado de defensa criminal, uno tiene la responsabilidad al sistema de justicia no a sobornar perjurio. Significando, que yo no puedo éticamente pedir que mi cliente suba al estrado y declare bajo juramento, sabiendo que él o ella va cometer perjurio o mentir bajo juramento. De nuevo, uno tiene el deber de defender vigorosamente sus derechos, pero no al riesgo de socavar nuestro sistema legal de justicia.

Una vez más, quiero hacerme perfectamente claro. Soy muy apasionado acerca de mi responsabilidad legal y ética a mi cliente. Me encanta mi trabajo y no me gusta perder mi caso en una corte de leyes. Hare todo en mi poder para defender a mi cliente agresivamente, pero todos debemos operar dentro las reglas establecidas por nuestra Constitución. Sin embargo, si un cliente lo llaman al estrado o no depende en muchos factores. El hecho de que un cliente no tome el estrado de los testigos, no necesariamente significa que el cliente estaría cometiendo perjurio.

Hay muchas razones por las que un cliente no toma el estrado y declara en su propio nombre.

• Son extremadamente nerviosos delante de un grupo;
• La defensa no cree que el fiscal ha satisfecho la carga de prueba, por lo tanto no hay necesidad de que el acusado declare;
• Conducta anterior que fue sin carga y sin fundamento y que no es pertinente al caso corriente puede ser introducida para avergonzar el demandado y/o representar al cliente como una mala luz en los ojos del jurado;
• El acusado sufre de algún tipo de impedimento de expresión o físico que puede hacer que le cause vergüenza al acusado o que sea auto-consciente – de nuevo representando al cliente como una mala luz en los ojos del jurado.

La MISSION DE ESTE DEPACHO es para servir respetosamente a las necesidades legales de nuestros clientes y vigorosamente proteger sus derechos legales y constitucionales de bajo de la Regla de la Ley establecida por Los Estados Unidos y la Constitución de California.